Djajasaputra, Avior Dwananda (1442014) (2018) Perbandingan Anime dengan Live Action "Ookami Shoujo To Kuro Ouji". Undergraduate thesis, Universitas Kristen Maranatha.
|
Text
1442014_Abstract_TOC.pdf - Accepted Version Download (496Kb) | Preview |
|
|
Text
1442014_Chapter1.pdf - Accepted Version Download (303Kb) | Preview |
|
![[img]](http://repository.maranatha.edu/style/images/fileicons/text.png) |
Text
1442014_Chapter2.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (323Kb) |
|
|
Text
1442014_Chapter3.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (486Kb) |
|
|
Text
1442014_Chapter4.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (1019Kb) |
|
|
Text
1442014_Conclusion.pdf - Accepted Version Download (46Kb) | Preview |
|
|
Text
1442014_Cover.pdf - Accepted Version Download (244Kb) | Preview |
|
|
Text
1442014_References.pdf - Accepted Version Download (41Kb) | Preview |
Abstract
SINOPSIS アニメとライブアクション「オオカミ少女と黒王子」を比較分析。 アフィオル・ダワンダ・ダジャサプトラ 1442014 序論 このテーマを選んだ理由は、「オオカミ少女と黒王子」は複合的なストーリーがある 。アニメ「オオカミ少女と黒王子」は 2014年10月5日に制作され、2016年12月21日に終了し、合計12のエピソードである。そのあと、ライブアクション「オオカミ少女と黒王子」2016年5月28日にリリースである。どちらの作品も同じ作品であるが、アニメやライブアクションのバージョンでは、内在的要素に違いがあり、例えば、キャラクターの変更やプロットの変更などがある。この比較を行うために、記述方法を使う。 この方法は文学作品の記述の分析に焦点を当てる。そして、重要ないくつかの要素によって構築されている。詳細に分解または記述することを目的としている。この場合、内在的要素は最も重要な文学的記述の一つである。 次に、著者は、比較方法を使用する。比較方法は、特定の現象の発生または外観を分析することによって原因と結果の基本的な解答を記述する方法である。この場所、この2つの問題の比較はその違いを引き起こすので、その違いは因果関係を分析することができる。 この研究で、研究者はプロットとナラトロジーの議論を用いる。プロットは内在的要素で、ストーリーの一連の段階の一つである。プロットは、通常、小説、短編小説、原稿などの文学作品で見つけることができる。プロットはいくつかの段階で構成されており、最初から最後までの一連のストーリーである。プロットもいくつかのタイプがある。ナラトロジーはラテン語の「ナラティオ」と「ロゴス」から由来する。「ナラティオ」とは、物語、言、「ロゴス」とは知識と意味する。ナラトロジーは言語的な類推に基づいて発展し、述語、主語と目的との関係である。ナラトロジーでは、著者はテキスト内の固有の要素を明らかにすることができ、そしてそのプロセスはプロットと品性に影響する。 1960年、A.J. Greimasは、ウラジミール・プロップの理論に基づいて、アクタンディアルを発明した。アクタンディアルは理論的に実際の出来事を分析する道具である。タンディアルモデルで、一つのイベントでは、アクタンと呼ばれる6つのコンポーネントに分解される。Greimasの理論でアクタンは六つあり、1）被験者、（2）物体、（3）送信者、（4）レシーバー、（5）ヘルパー（6）敵である。そして、その六つのアクタンはこのスキームで使う。 スキームアクタンI 送信者 ----------------- > 物体 ------------------- > レシーバー ヘルパー ------------------> 被験者 ----------------> 敵 本論 この研究のデータはアニメ「オオカミ少女と黒王子」とライブアクション「オオカミ少女と黒王子」を使う。そして、この二つをアクタン理論で比較する。 1. アクタンI 分析されると、ヘルパーと敵に違いがあることがわかる。アニメ版では、放課後、サンダがすぐに帰って、エリカが一人で写真を探していたので、ヘルパーは現れなかった。 2. アクタンII 両方のバージョンの違いは、受信者、敵と送信者から見ることができ、プロットからも見ることができる。最初の状況では、ライブアクションとアニメは同じである。しかし、登場するキャラクターはカミヤではなく、キムラはずである。 3. アクタンIII アニメ版では、サンダはエリカと同じ大学に通っているはずが、ライブアクション版では違う。サンダは別の高校に通った。そのせいで、エリカのヘルパーが変更した。また、アニメ版では、エリカは恭也を世話するときは、ただ二日にかかる。しかし、ライブアクション版では三日にかかる。 4. アクタンIV ライブアクション版では、恭也とエリカがまだ付き合っていないときレイカが登場である。しかし、アニメ版では彼らたちはもう付き合いしている。そして、アニメ版では、レイカとあった人はエリカ、サンダ、恭也、カミヤである。しかし、ライブアクション版では、ただエリカとタケルである。 5. アクタンV アニメ版では、エリカとクサカベが会ったことは非常に違う。アニメ版のクサカベは、彼がエリカたちに紙を渡すときに登場する。そしてライブアクション版では、エリカがレイカに連絡時や、エリカが彼女の友達に本当のことを言ったときと恭也とデート予定もない。 結論 6. アクタンIの違い アニメ ライブアクション ヘルパーは出ない。 ヘルパーは出る。7. アクタンIIの違い アニメ ライブアクション キムラは送信者とレシーバーである。 カミヤは送信者とレシーバーである。 8. アクタンIIIの違い アニメ ライブアクション ヘルパーはサンダ。 ヘルパーはほかの生徒とタケル。 9. アクタンIVの違い アニメ ライブアクション - - プロットの中に違い。 10. アクタンVの違い アニメ ライブアクション - - プロットの中に違い。
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Subjects: | P Language and Literature > PL Languages and literatures of Eastern Asia, Africa, Oceania |
| Divisions: | Faculty of Letters > 42 Japanese Department |
| Depositing User: | Perpustakaan Maranatha |
| Date Deposited: | 04 Mar 2019 05:02 |
| Last Modified: | 04 Mar 2019 05:02 |
| URI: | http://repository.maranatha.edu/id/eprint/25871 |
Actions (login required)
 |
View Item |
