Tania, Ribka ( 0841052 ) (2013) Discourse Analysis of The First Presidential Debate Over Financial Issue Between Barack Obama and John McCain. Undergraduate thesis, Universitas Kristen Maranatha.
|
Text
0841052_Abstract_TOC.pdf - Accepted Version Download (30Kb) | Preview |
|
|
Text
0841052_Appendices.pdf - Accepted Version Download (137Kb) | Preview |
|
|
Text
0841052_Chapter1.pdf - Accepted Version Download (37Kb) | Preview |
|
![[img]](http://repository.maranatha.edu/style/images/fileicons/text.png) |
Text
0841052_Chapter2.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (47Kb) |
|
|
Text
0841052_Chapter3.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (132Kb) |
|
|
Text
0841052_Conclusion.pdf - Accepted Version Download (34Kb) | Preview |
|
|
Text
0841052_Cover.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (124Kb) |
|
|
Text
0841052_References.pdf - Accepted Version Download (28Kb) | Preview |
Abstract
Sebagai salah satu contoh teks persuasif, debat menampilkan dua sudut pandang yang berbeda pada saat bersamaan ketika masing-masing kubu berusaha menunjukkan dengan menggunakan strategi-strategi tertentu bahwa pendapatnyalah yang lebih baik. Rekaman tertulis debat pertama antara Barack Obama dan John McCain pada tahun 2008 merupakan data yang akan dianalisis dalam skripsi ini karena hasil survei di Amerika menunjukkan bahwa banyak orang memutuskan untuk mendukung Obama setelah menonton debat tersebut. Pertanyaan penelitian yang akan dijawab adalah strategi-strategi apa saja yang digunakan kedua kandidat serta alasan-alasan apa saja yang menyebabkan strategi Obama lebih menarik bagi masyarakat. Penelitian ini menggunakan teori van Dijk yang diperoleh dari bukunya yang berjudul Ideology and Discourse. Secara sederhana, disebutkan bahwa strategi-strategi yang dapat digunakan untuk membangun presentasi positif diri sendiri dan presentasi negatif lawan mempunyai empat pendekatan, yaitu untuk menekankan hal positif dari pihak sendiri, menekankan hal negatif dari pihak lawan, melemahkan hal positif dari pihak lawan, dan melemahkan hal negatif dari pihak sendiri. Strategi-strategi yang digunakan dalam debat ini adalah antimetabole, disclaimer, evidentiality, explanation, hedging, history as lesson, illustration, implication, irony, illustration, implication, irony, level of description, metaphor, number game, passive sentence structure, repetition, dan vagueness. Hasil analisis menunjukkan bahwa hampir seluruh strategi yang digunakan oleh Obama tergolong tepat sasaran dan telah digunakan pada konteks yang tepat. Sementara itu, strategi McCain hanya berhasil sebanyak 20% sedangkan 30% penggunaan strateginya terbukti kurang tepat dan 50% sisanya adalah strategi-strategi yang kurang efektif karena McCain melewatkan komponen-komponen penting yang dapat menjadikan strategi-strategi tersebut mencapai tujuannya. Kesimpulannya, strategi-strategi yang digunakan Obama jauh lebih unggul dibandingkan strategi-strategi McCain.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Subjects: | P Language and Literature > PR English literature |
| Depositing User: | Perpustakaan Maranatha |
| Date Deposited: | 16 Sep 2014 10:14 |
| Last Modified: | 16 Sep 2014 10:14 |
| URI: | http://repository.maranatha.edu/id/eprint/6742 |
Actions (login required)
 |
View Item |
