Sutanto, Sandy (1352275) (2016) Analisis Perbedaan Rasio Keuangan Menggunakan Metode Tradisional dan Metode Arus Kas pada Sektor Industri Rokok yang Listing di Bei Periode 2010 – 2014. Undergraduate thesis, Universitas Kristen Maranatha .
|
Text
1352275_Abstract_TOC.pdf - Accepted Version Download (144Kb) | Preview |
|
![[img]](http://repository.maranatha.edu/style/images/fileicons/text.png) |
Text
1352275_Appendices.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (147Kb) |
|
|
Text
1352275_Chapter1.pdf - Accepted Version Download (318Kb) | Preview |
|
|
Text
1352275_Chapter2.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (688Kb) |
|
|
Text
1352275_Chapter3.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (331Kb) |
|
|
Text
1352275_Chapter4.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (300Kb) |
|
|
Text
1352275_Conclusion.pdf - Accepted Version Download (116Kb) | Preview |
|
|
Text
1352275_Cover.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (497Kb) |
|
|
Text
1352275_References.pdf - Accepted Version Download (121Kb) | Preview |
Abstract
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui adanya perbedaan rasio likuiditas menggunakan metode tradisional dan arus kas serta untuk mengetahui adanya perbedaan rasio solvabilitas menggunakan metode tradisional dan metode arus kas pada sektor industri rokok yang listing di BEI periode 2010-2014. Alasan peneliti melakukan penelitian ini karena adanya perbedaan didalam metode tradisional dan arus kas, dimana pada metode tradisional perhitungan rasio berdasarkan accrual basis sedangkan pada metode arus kas perhitungan rasio bedasarkan trichotomy cash flows. Jenis data penelitian ini adalah data panel. Sampel pada penelitian ini adalah perusahaan industri rokok yang listing di BEI periode 2010-2014. Metode pengambilan sampel pada penelitian ini adalah non probability sampling dengan teknik purposive sampling. Jenis penelitian ini adalah descriptive comparative dan data yang dikumpulkan merupakan data sekunder. Pengujian hipotesis menggunakan paired sample t-test dengan tingkat signifikansi 5%. Rasio likuiditas metode tradisional diukur menggunakan current ratio dan quick ratio, sedangkan rasio likuiditas metode arus kas diukur menggunakan CFO to CL dan critical needs cash coverage. Rasio solvabilitas menggunakan metode tradisional diukur menggunakan TA to TL dan interest coverage ratio dan untuk rasio solvabilitas menggunakan metode arus kas diukur menggunakan CFO to TL dan cash flow interest coverage. Hasil pengujian terhadap rasio likuiditas menggunakan metode tradisional dan metode arus kas menunjukan perbedaan dan hasil penelitian juga menujukkan adanya perbedaan antara metode tradisional dan metode arus kas dalam mengukur rasio solvabilitas. Berdasarkan hasil pengujian diatas maka perusahaan atau investor lebih baik menggunakan kedua metode karena adanya perbedaan terhadap kedua metode tersebut sehingga informasi yang didapatkan oleh investor atau perusahaan dapat lebih lengkap dan jelas.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | rasio likuiditas, rasio solvabilitas, metode tradisional, dan metode arus kas |
| Subjects: | H Social Sciences > HD Industries. Land use. Labor > HD28 Management. Industrial Management |
| Divisions: | Faculty of Economics > 52 Management Department |
| Depositing User: | Perpustakaan Maranatha |
| Date Deposited: | 19 Aug 2016 00:24 |
| Last Modified: | 19 Aug 2016 00:24 |
| URI: | http://repository.maranatha.edu/id/eprint/20823 |
Actions (login required)
 |
View Item |
